content top
DBA בעורף האויב

DBA בעורף האויב

לא רציתי לקחת על עצמי את המשימה הזאת.

הדבר האחרון שהתחשק לי הבוקר זה:

  • לקחת פסק זמן מהעבודה
  • לשבת בגן פסטורלי
  • לאכול ברצף 8 בייגל טוסטים עם גבינת שמנת וסלמון מעושן
  • להקשיב 10 דקות להרצאה
  • לעשות הפסקת קפה
  • עוד 10 דקות הרצאה
  • ארוחת צהרים עם סטייק סינטה. ועוד סטייק סינטה. ועוד 3 לקינוח.

אבל מתוקף תפקידי העיתונאי נשכתי את השפתיים, ונסעתי ל-Oracle Day שהיה היום באיירפורט סיטי.

הדבר הראשון ששמתי לב אליו – יש המון DBAים של אורקל. המון!

היו שם איזה 2000 איש. בחיים לא ראיתי את החניה של האווניו כזאת מלאה.

 

17062009262 (Small)

צילמתי עם מצלמת הריגול שלי, בגלל זה האיכות הגרועה.

 

במהלך היום הציגו כמה פתרונות חדשים ומעניינים בגירסה 11g. הנושא של Availability ו-Scalability מפותח מאוד באורקל ואני אישית מעריך את הפתרונות שהם נותנים. בקרוב אני מתכנן לעשות פה סקירה על השוואת פתרונות כאלו ב-SQL Server ובאורקל.

 

מה שהיה מעניין במליאה (אותי, לפחות) זה כמה דברים שאמרה צפרה כץ, נשיאת אורקל העולמית וישראלית לשעבר.

היא התייחסה למיקרוסופט ולכמה מתחרים נוספים. את עיקר האבחנה בין MS לאורקל היא ייחסה לכמה אורקל ממוקדת בפתרונות לעסקים לעומת MS שהיא יותר מפוזרת.

או במילים שלה, ואני מצטט בתרגום חופשי:

"בניגוד למיקרוסופט, אנחנו לא מייצרים קונסולות משחקים, צעצועים, עכברים ודברים שילדים אוהבים".

17062009258 (Small)

אורקל מודעת לעלויות התחזוקה הגבוהות שיש לפתרונות שלה (AKA לשים שני DBAים של אורקל במשרה מלאה על מערכת שאם היא היתה ב-SQL Server יספיק DBA ליום בשבוע). צפרה ציינה שהם שמים דגש על הורדת העלויות האלה.

מסתבר שיש לאורקל יעדים שאפתניים: הם טוענים שהם מספר אחד היום בנושא ה-Database, ומתקרבים למקומות הראשונים בנושא Middleware ו-Applications. היעדים שלהם הם להיות במקום הראשון בכל אחד משלושת הנושאים האלו.

גברת כץ: אני רק יכול להניח שאחרי שתכבשו אותם, תתחילו לייצר קונסולות משחקים?


7 תגובות על “DBA בעורף האויב”

  1. הי
    ההיתי שם אתמול כיוון שאני "גם DBA של אוראקל"
    היה נחמד ואני חושב שאולי MICROSOFT צריכה להרים את הקפפה ולהרים יום כזה(נפח,איכות) עבור MS DBA.

    ואולי רק מהסיבה שההיתי רוצה להכיר אותכם :-)

    אהרון שילה.

  2. מאת גולן:

    ל- ORACLE יש באמת DATABASE מעולה , אבל פשוט הוא לא.
    העברתי קורס לאחרונה לצוות DBA מומחים של ORACLE והראתי להם את ה-SYNTAX של CREATE TABLE שלנו – דף אחד וגם תרשים של MASTER DB.
    הם אמרו שפעם היה באורקל דבר כזה ( מפה של טבלאות SYSTEM ) – היום גם שלט חוצות לא היה מפסיק לכל הקשרים והטבלאות
    ובכלל אם רוצים לרשום את כל ה-SYNTAX של CREATE TABLE , צריך כ-50 דפים צפופים בספר.
    בקיצור לא פשוטים חייו של DBA ORACLE
    אפילו משימות פשוטות של גיבוי או BCP OUT של טבלה – מצריכים כלים חיצוניים והמון המון ניסיון.
    רפליקציה – זה לא בא בחשבון.
    בקיצור ,מאיר, יש לך לא מעט נושאים להשוואה.
    רצ"ב מסמך שחבר שלי הכין , אחד המסמכים הטובים שקיימים כיום
    http://www.wisdomforce.com/…/MSSQL2005_ORACLE10g_compare.pdf

  3. מסכים איתך לגבי הסיבוכיות, ולא רק אני אלא גם אורקל עצמם כמו שכתבתי בפוסט.

    הלינק שנתת לא עובד…

  4. מאת גרי רשף:

    כשהתחלתי לעבוד לפני שנה עם אוראקל אמרתי בליבי שיקח קצת זמן, אתרגל לכלי, ואתחיל לאהוב אותו: לא סתם מעמדם בשוק כל כך איתן, וגם ל-SQL2005 לקח לי זמן להתרגל (בעיקר בגלל שינוי הממשק במעבר מ-2000).

    שנה עברה שנה חלפה אני כפי ארימה, ועדיין לא התרגלתי לאוראקל..
    אני בטוח שהכלי מצויין, אבל אני מסתפק במה שמציעה לי מיקרוסופט.

  5. מאת אורן בוני:

    לעולם ה DBA הגעתי מ ORACLE גרסאות 7.2 עד ל 8i.
    אני חייב להגיד לכם שמאוד קל להגר מORACLE ל SQL שאז היה הכי חדש 2000 וקשה להגר מ SQL ל ORACLE.
    אבל היום לאחר מס' שנים של SQL אני מאוהב במוצר וביחוד בשינוי שהוא עבר מה 2000 ל 2005.

    אני חושב שהיום SQL בהחלט מכרסם בשליטה של ORACLE. וMS חייבת להעצים את ה DBA שלה ולהרים כנסים כאלו כי שבוע אורקל בתק שהייתי DBA אורקל היה נהדר והיו נפגשים כל ה DBA ב SQL אין את זה וחבל.

  6. מאת Amiel Davis:

    א. יופי של כתיבה, נהניתי מאוד.
    ב. כ- dba אפליקטיבי של אורקל אני חייב
    לציין כמה נקודות בהתייחס לתגובות:
    * נכון. אורקל מסובך. מצד שני יש בו יותר יכולות. ואם נתייחס נקודתית, למשל לתחביר של יצירת טבלה – זה שהוא מתפרס על המון עמודים (בתיעוד של 11.2 מ-60 עמודים!) לא אומר בהכרח שאי פעם תשתמש בכל האפשרויות, שלא לדבר על זה שיש המון כלים ויזואליים שיחוללו עבורך את הסקריפט.
    * גולן – "רפליקציה לא באה בחשבון" – מאיפה הבאת את זה? יש יכולות בסיסיות ויש יכולות מתקדמות לרפליקציה, לפחות מגרסה 7 (בזמן בני אנוש זה יוצא בערך לפני 15 שנה!)
    * גולן (סיבוב שני) – "משימות גיבוי…בלה בלה" – לא נכון ולא מדויק. כמו כל דבר באורקל זה יכול להיות פשוט מאוד וזה יכול להיות גם מורכב מאוד. בשני הורסיות זה גם מוצלח מאוד.
    * בקשר ל- pff שפורסם פה, פעם אחת ולתמיד הייתי רוצה שמי שכותב אותו יהיה נלהב, מקצועי ומדויק באופן זהה לשני המוצרים (רמז: יש שם הרבה אי-דיוקים, וככל הנראה השמטה מכוונת של מידע בקשר לאורקל)
    * הפוסט המפורסם של טבלאות המערכת, באמת מרשים מאוד ב- SQL-SERVER אכן אין פוסטר (שאני מכיר) מקביל כזה באורקל. למה? אולי בגלל שיש לאורקל הרבה מאוד יכולות שאין למתחרה החביב?
    * אני לא אוהב להשמיץ סתם. זה ממש לא הכיף שלי.לצורך העניין בוא ניקח שתי דוגמאות, שתיהן מתייחסות ליכולות sql-יות:
    1. דפדוף, או pageing בלעז – ע"פ התקן של ansi sql צריך לעשות את זה באמצעות הפונקציה האנליטית row_number. מתי הפונקציה הזאת הופיעה ב- sql server? ב- 2005. מתי היא הופיעה באורקל? ב- 1999…
    2. שאילתות היררכיות – הופיע ב- sql server ב- 2005. מתי זה הופיע באורקל –
    שהייתי בן ארבע. (1979)!
    שאני אמשיך?
    עמיאל

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

15 − 8 =